Uvijek kada imamo pitanje političke krize organizacija izbora je najbolji i najljekovitiji način iz toga izađemo – ocijenila je direktorica nevladine organizacije Centar za građansko obrazovanje Daliborka Uljarević ističući da vjeruje da je manjinska, prelazna vlada dobra ideja.
Bilo bi dobro, dodaje, da neko na takav način premosti ovaj period i garantuje demokratski okvir.
– Mislim da će jedna od te dvije varijante sigurno biti primijenjena u narednom periodu, da li će to biti prelazna – manjinska vlada ili raspisivanje izbora, ali nemam sumnju da u 2022. imamo vanredne parlamentarne izbore – rekla je Uljarević, dodajući da je ona na mjestu aktera koji su sada u Skupštini pokušala bi prije da se pripremi za to.
Vlada, prema njenim riječima, ne može da traje četiri godine i toga su, smatra, svjesni svi akteri samo je pitanje kakve ko proračune ima.
– Najpoštenije je da imamo izbore, i da se građani izjasne prema radu vladajuće većine, te prema opozicionim partijama i koliko su se možda reformisale – navela je Uljarević.
Podsjetila je na istraživanje koje su radili u saradnji sa Agencijom Damar, navodeći da “nikada nismo imali toliki broj građana (skoro polovina ispitanika) koji smatraju da se država kreće u lošem pravcu”.
Smatra da inicijative iz opozicije da se parlament izjasni o nepovjerenju vladi, koja je juče povučena sa dnevnog reda Skupštine Crne Gore, te inicijativa Demokratskog fronta da se skrati mandat poslanicima, koja još nije podnešena, ukazuju na dubine naše političke krize.
Ne zna čime premijer treba da bude zadovoljan, ocjenjujući da radom Vlade “nije zadovoljna ni vlast, ni opozicija u dominantnom dijelu”.
– Sama činjenica da je jedna povučena, a druga još nije podnešena, da je prvu potpisalo 40 poslanika, a da bi drugu potpisalo oko 25 poslanika, pokazuje da premijer više nema legitimitet – kazala je Uljarević.
Očigledno je da opozicija kao podnosilac inicijative za nepovjerenje Vladi, kako je rekla, cijeni da u ovom trenutku nemu 41 glas, a li da ima razlog da vjeruju da će ih dobiti u nekoj perspektivi, a znajući da ako sada inicijativa padne i da neće moći da je podnesu naredna tri mjeseca, učinila je nešto što nije neuobičajeno – a to je da povuku inicijativu.
– Mnogo se manje raspravlja o suštini određenih procesa, odluka, inicijativa, nego što je fokus na to ko je pobjednik a ko poraženi – istakla je Uljarević.
Smatra da je mnogo manje važne likovanje vladajuće većine da je Demokratska partija socijalista poražena i njeni koalicioni partneri, već treba da se bavimo analizom kvaliteta rada Vlade.
– Bjelodano je da ima toliko malo podršku Skupštine i ne može da funkcioniše – naglasila je Uljarević.
Komentarišući izjave da je nuđen novac za “zlatni glas” za izglasavanje nepovjerenja vladi ocijenila je da su to “vrlo neozbiljne političke izjave i liči malo na kafanske priče”.
– Ako želite da se predstavite kao kredibilan igrač javnosti i svojim biračima ne možete da dajete takve izjave bez činjenica. Ukoliko premijer i predstavnici vladajuće većine imaju takve informacije onda moraju to da procesuiraju nadležnim organima, ovako samo sebe unižavaju takvim izjavama. Ozbiljni ljudi ne govore o takvim aluzijama i nešto što su vrlo teške optužbe – smatra Uljarević i dodaje da su “ljudi oguglali na vrlo velike probleme”, odnosno da ne postoji reakcija na hiperinflaciju afera koje nam se na dnevnom nivou predstavljaju jer traju dan-dva ili tri.
