Senat Univerziteta Crne Gore nije izabrao Tatjanu Đurišić Bečanović za redovnu profesoricu, već je reizabrana za vanrednu profesoricu – saznaje Pobjeda.
Niko, prema saznanjima Pobjede, nije glasao da se izabere u više zvanje.
Đurišić-Bečanović se kandidovala za izbor u akademsko zvanje za oblast Montenegristika – Crnogorska i južnoslovenske književnosti, na Filološkom fakultetu Univerziteta Crne Gore.
Đurišić Bečanović je ranije u izjavi za Pobjedu kazala da ne želi da komentariše mišljenje koje je donio Naučni odbor. Rekla je kratko da je 2015. godine trebalo da bude izabrana u zvanje redovne profesorice, ali se to nije desilo, zbog čega je kasnije pokrenula tužbu protiv Univerziteta. Kaže da je presuda donešena u njenu korist, da još nije konačna, odnosno pravosnažna, jer se čeka odluka više instance.
“Šest godina meni neko uskraćuje elementarna akademska prava”, kaže ona.
Đurišić-Bečanović je ranije objelodanila nalaz vještaka urađen u toku sudskog postupka u kojem je potvrđeno da joj je UCG potpuno neosnovano i vanpravno uskratio zvanje redovnog profesora.
“Odluka Senata UCG od 19. 11. 2015. godine kojom Đurišić-Bečanović nije izabrana u zvanje redovnog profesora nije donesena u skladu s relevantnim propisima, odnosno u cijelosti je protivna članu 13. mjerila za izbor u akademska i naučna zvanja Univerziteta Crne Gore, kao i pozitivnim izvještajima članova Komisije / recenzenata prof. dr. Vladimira Osolnika, prof. dr. Bogusława Zielińskog i prof. dr. Zorice Radulović… Suprotno konačnom mišljenju Naučnog odbora i mišljenju o ispunjenosti kriterijuma za izbor u akademsko zvanje, kandidatkinja ispunjava sve uvjete za izbor u zvanje redovnog profesora (i više od ovog), a kako su to u referatu, odnosno u svojim izvještajima zaključili i članovi Komisije / recenzenti”, navodi se u nalazu vještaka koje su ranije objavili mediji.
Prema informacijama Pobjede, Vijeće Filološkog fakulteta UCG preporučilo je senatorima da se vanredna profesorica Đurišić-Bečanović izabere za redovnu profesoricu. Takav stav, kako su pojedini sagovornici ispričali, donijeli su na osnovu pozitivnog izvještaja recenzenata o njenoj kandidaturi.
Kako je rečeno Pobjedi, Đurišić-Bečanović prijavila je sedam radova za izbor u više zvanje, ali je Naučni odbor ocijenio da nijesu zadovoljeni uslovi da bude izabrana. Ono što je ključna ocjena jeste da nema radove u časopisima Q1-Q4, koji se nalaze u međunarodnim bazama podatka SCI/SCIE/SSCI/AHCI).
Kako su ispričali sagovornici, rad -Mytology and Politics- The Case of Kosovo – European Journal of Language and Literature (S.I.),v.6, n.2,p.100-107, aug.2020. ISSN 2411-4103, prijavljen je da je u kategoriji Q4, ali je Naučni odbor ocijenio da časopis nije indeksiran u SCI/SCIE/SSCI/AHCI bazama.
“U kategrijama Q1-Q4 kandidatkinja nema zahtijevanih 16 poena, te nijesu zadovoljeni kriterijumi shodno aktu Uslovi i kriterijumi za izbor u akademska zvanja”, navedeno je u mišljenju Naučnog odbora koje potpisuje predsjednica Irena Orović, a u koje je Pobjeda imala uvid.
